Qoylluritty.org

LA RESPUESTA FILOSOFICA
Yendo al grano debemos realizar ORANGES Operaciones Recurrentes de Aumento de Nieve Glaciar Eco-Sistemicamente, por razones validas: Ética, Justicia, Inteligencia o/y Prevención.
En el Perú tenemos 70%? de los glaciares tropicales del planeta, de los que, tomando referencia sólo los últimos 30 años, hemos perdido más de 27% en masa, y han desaparecido muchos por debajo de los 5K msnm. Los glaciares andinos, Apus, son la fuente ancestral de agua de nuestras poblaciones, en la práctica la única en época de estiaje para las poblaciones costeras, donde radica el 70% de la población. Este hecho, junto a la escasa respuesta social ante los desastres, las prospectivas de aumento de eventos atmosféricos extremos, tormentas-sequías-heladas, pérdida de biodiversidad nos colocan en el tercer lugar en vulnerabilidad ante el cambio climático antropogénico de calentamiento global.
Esta realidad que, es el hombre con su uso indiscriminado de combustibles fósiles (quema de toda materia viva prehistórica) el que está cambiando las condiciones naturales del clima, en la dirección del calentamiento, muestra la ética de realizar ORG, a fin de temperar el alterado clima global.
Es de Justicia que las generaciones futuras hereden un planeta amigable, como aquel en el cual se ha desarrollado la actual humanidad, más aún que los andinos de hoy no pierdan la amable casa de sus Dioses-Apus, fuentes de agua-vida, y es que no se podrá hablar de tratar de preservar la biodiversidad, cuando el G-8 decide que debamos cambiar nuestro clima por uno inclemente, uno con 450ppmv de CO2 y 2˚C de temperatura extra, condiciones que el planeta experimento sólo hace 3 millones de años. Por ello, y en tanto esto no cambie, es justo tratar de incrementar la precipitación de nieve sobre zonas de acumulación glaciar ORG, y/o facilitar un paño frío a la frente de un planeta afiebrado.
Es inteligente reconocer que con 0.4% de emisiones globales no somos principal causante de este cambio, somos afectados, de los mas agredidos como país mega-diverso, y que en los contextos actuales acudir a la cooperación técnica internacional, para realizar ORG, permitirá generar capacidades locales hoy inexistentes en instrumentación atmosférica y glaciar, cruciales en la toma de decisiones oportunas en escenarios climáticos presentes y futuros.
Queda claro que sea cual sea la manera en que la humanidad decida abandonar su preferencia por la energía combustible, mitigar cambiando la dirección de las inversiones a fuentes y usos de la energía limpias, el clima global esta ya alterado; y que en tanto podamos modificar nuestra inteligencia y patrones de justicia, ética, será necesario adaptarnos. Es justo reconocer también, que en esta adaptación a climas más inclementes, sin glaciares temperantes, un motor atmosférico fundido, la búsqueda del retorno a patrones del clima regulares, pasa por recobrar zonas nevadas o realizar ORG, y ello es prevención.
(El Dr. Julio Kuroiwa define vulnerabilidad = riesgo x peligro, de manera proactiva, el inverso de esta expresión nos lleva a definir invulnerabilidad = prevención / peligro)

LA RESPUESTA ECONOMICA
El origen del calentamiento global en curso deviene como entendemos de las emisiones de gases invernadero por la humanidad, ¿Quién se beneficia económicamente con esto y cuanto?, la respuesta puede entrar en mucho devaneo, pero concretándonos a lo directo y esencial sería el mercado de las empresas productoras de combustibles. Las utilidades globales anuales de este mercado son del orden de (1012) Tera Dólares.
Los efectos de dicho calentamiento como conocemos se traducen en desastres anuales crecientes, un orden de magnitud mayores hoy que hace una década, y son del orden de cientos de miles de millones de Dólares (1011 ). Una comparación sencilla de estos órdenes de magnitud nos muestra que si la escalada de crecimiento exponencial de desastres continua, pronto las utilidades del mercado origen de los desastres, no alcanzarán a cubrir el monto de los mismos, así en un modelo cerrado la pregunta sería para la humanidad ¿Cuál es el negocio? Y la respuesta sencilla es que a rio revuelto ganancia de pescadores.
Centrándonos al desastre a paso redoblado, constante y permanente del retroceso glaciar peruano (extensivo en su detalle a otras zonas glaciares de montaña del planeta), calcular las pérdidas económicas que ello significa, igualmente puede ser un asunto de mucho detalle, especialmente si se mira la perdida de nichos ecológicos, biodiversidad y conocimiento asociado, pero supera con facilidad los billones de Dólares.
Simplificando al valor mínimo de perdida, el agua glaciar considerada al valor de agua de riego (1 a 3 ¢$ por metro cúbico), el último inventario nacional de glaciares data del año 97, y la estadística de los 27 años anteriores nos mostro, en números gruesos, que el volumen glaciar cayó de 55 a 44 millones de metros cúbicos, – 11 kilómetros cúbicos, 22% de pérdida (otro sistema físico). Dentro de estos rangos de incertidumbre, se puede calcular que como mínimo por este concepto, las pérdidas nacionales no son menores de 10K$ diarios.
Este cálculo resulta conveniente para realizar estimados de cuál es el mínimo que como país debiésemos invertir para atender directamente esta problemática y/o reclamar como reparación ambiental a las industrias que originan la contaminación atmosférica y el entrampamiento de la radiación de onda larga, causando el calentamiento global.
Queda por negociar en el mercado ambiental del balance de radiación terrestre, el albedo de la superficie glaciar (como un forzante de enfriamiento), en contraparte a lo ya negociable, la mitigación de GEI (forzantes del calentamiento) o mercado del carbono.

LA RESPUESTA FÍSICA (de nubes-meteorológica-climática)
Las economías del hemisferio norte realizan operaciones de modificación artificial del tiempo desde los años 50, denominando en general a las técnicas de siembra de nubes. Existen por supuesto distintos tipos de nubosidad y para modificar estos procesos se requieren diferentes agentes de siembra, tan simples como la Sal común para nubes calientes (T>0˚C) de gran desarrollo horizontal u estrato cumulus (técnica utilizada por los incas, soltando un Cóndor en las alturas, para dispersar sal recogida por su alas remojadas en el océano) para originar precipitaciones como lluvia; o sofisticadas como el empleo de humos de Ioduro de Plata AgI, con parámetros de red similares al hielo, para la modificación de nubes de gran desarrollo vertical o Cumulos Nimbus. Lo cierto es que sobre todas estas técnicas, eficaces si son utilizadas en una ventana muy estrecha del tiempo-espacio-nuboso, la OMM Organización Meteorológica Mundial declara gran incertidumbre en su eficacia, excepto en una, es la disipación de nieblas frías, donde “la eficacia es tal que ni se ha evaluado cuanto” (esta es una práctica común en aeropuertos de latitudes altas en épocas de invierno), y la disipación de esta masa nubosa produce nieve. Una niebla fría por definición es una con temperatura < –5˚C
Las nubes y nieblas sobre las zonas glaciares son nubes sobre-enfriadas (-5 ˚C > T >-50 ˚C) usualmente, y pueden dar origen a precipitaciones como nieve. Se las denomina así porque están usualmente constituidas de partículas nubosas en estado líquido (en su tamaño micrométrico la probabilidad de que seis moléculas de agua se arreglen en un hexágono estable como núcleo de hielo, es muy escasa). El uso de un agente de siembra catalizador, AgI, Hielo SeCO2, Nitrógeno Líquido N2L, permite el cambio de fase de líquido a sólido, donde el núcleo de hielo nuboso se encuentra (en comparación a la saturada partícula nubosa líquida original) sobresaturado, por lo que es capaz de crecer a expensas de la humedad circundante, agregarse y eventualmente precipitar como nieve.
Operaciones controladas para asegurar provisión de agua y volúmenes de generación eléctrica en USA, declaran demostrar un aumento adicional de nieve entre 15 a 20%, en un año seco.
Ciertamente las zonas glaciares son por excelencia las zonas con mayor cobertura nubosa en las montañas, y si bien no resulta bueno llover sobre nevado -mojado, nevar sobre nevados en retroceso, operando sobre nubes sobre-enfriadas apropiadas que no precipiten ORG, resulta bueno por donde se mire.
Desde el punto de vista meteorológico físico por ejemplo, el calentamiento aumentará la frecuencia del Fenómeno del Niño FEN. Como hoy se entiende, esto se debe a que a nivel del océano, ocurre una invasión de aguas inusualmente cálidas desde el pacífico occidental, que hace retroceder la corriente fría peruana o de Humboldt, en el pacífico oriental. Esto se acompaña a nivel atmosférico de un debilitamiento de los vientos alisios, con un desplazamiento hacia el sur-oeste del anticiclón del pacífico sur, causando fuertes precipitaciones en la costa norte peruana y ecuatoriana, sequías en el sur, etc.
Ciertamente los procesos conductores del FEN, la interacción océano-atmósfera-tierra, siempre estará acompañada de una incertidumbre propia del carácter termodinámico de estos procesos, pero qué duda cabe que alisios que montan los andes sin glaciares, en su paso hacia el océano, no enfriarán la sopa oceánica de igual forma que aquellos de un mundo con andes nevados. El rol temperante y regulador de los ciclos del clima de las zonas glaciares, es un factor importante, ante una perspectiva de eventos atmosféricos cada vez más extremos.

LA RESPUESTA SOCIAL -CIENTIFICA –AMBIENTAL
Los Apus-Wamanis-Achachilas-Akwillas-Apusuyus-Apuosentos constituyen centros de culto -Wacas de nuestra cosmogonía andina en franca desaparición. Ello conlleva cambios en las tradiciones ancestrales, por ej. En la reunión anual del Qoylluritty está ahora prohibido el transporte de hielo fuera del nevado por los Pabluchas, los únicos autorizados a realizar una travesía nocturna, sobre una capa de hielo cada vez más escasa.
Cualquier comunicador en sus entrevistas a campesinos sobre su percepción del estado de los glaciares, encontrará la invariable respuesta de que estos han retrocedido notablemente, que muchos han desaparecido junto con puquiales, afloramientos fuentes de agua hoy inexistentes. Algunos preguntan a las “autoridades” ¿qué es lo que debemos hacer? (algunos más alertas, como la comunidad de Huayllapa Área de Conservación Privada Cordillera de Huayhuash, incluyen optimistamente las ORG, dentro de sus planes de manejo, 2006 Inrena)
Los medios en general divulgan los trabajos de monitoreo realizados en la Cordillera Blanca, y los estudios detallados en el Huaytapallana- fuente principal de agua de Huancayo, el Dr. Lonnie Thompson monitorea y hace perforaciones en el Qoriqalis Quelcaya en el Cusco, y se tiene planeado monitorear el Salkantay, restando más de un millar de nevados donde este seguimiento no se efectúa in situ, donde alertas tempranas que permitan tomar medidas de contingencia local, solo serán posible mediante el uso de sensores remotos. En general todo ello sirve para atender las innumerables urgencias derivadas del retroceso glaciar (embalses, represamientos, migración de cultivos, prevención de aludes, falta de agua, etc.) sin embargo a la fecha, no se ha atendido medidas de mitigación directas del proceso retroceso glaciar.
La propuesta de ORG logro ser parte de la cartera de proyectos presentada por RREE en la Cumbre del Desarrollo Sostenible Johannesburgo 2003, y se divulgo en varios eventos ECI; mereció un titular y comentarios en el diario El Comercio, fue incluida en el especial ALCUE de Caretas, comentada en RRPP, y otras radios de Lima y provincias. La respuesta oficial funcional ha sido nula hasta el presente año (una dispersión de responsabilidades y mandatos de ley entre SENAMHI, INRENA, CONAM, gobiernos regionales, U. s) quedo resuelta con la creación del MINAM, donde la oficina de Cambio Climático plantea realizar un Taller de Trabajo ORG la última semana de Agosto 2k9(realizado el 14 de octubre 2009 / el resultado fue la negativa del Senamhi a realizar esta opción de contingencia, o sea seguimos en estudios).
El Taller tratará de determinar los Términos de Referencia– de un Perfil SNIP-ORANGES: Indizado según: Definir la Zona(s) geográfica Glaciar donde efectuar experiencias piloto de inducción de nieve sobre nubes frías./ Rentabilidad del Servicio Ambiental propuesto(mín≈-$10K/día/Perú)/ Evaluación Retroceso Glaciar Nacional como obligación edil/ Determinación de Compromisos de Participación Científica de Instituciones y comunidades Involucradas con la problemática, locales y extranjeras /Listado de proveedores y/o fabricantes de instrumentación equipos que demanda la realización de las operaciones y costos: Agentes de siembra en nubes ej.: Generador de Nitrógeno Líquido / Vehículo aéreo no tripulado / Fuentes Remotas de Energía / LIDAR y/o Radar atmosférico/ Estaciones de control Meteorológicas, hidrológicas glaciológicas./ Modelos Numéricos a Escala: Sinóptica, Media escala, de Montaña /Cuadros profesionales requeridos por las operaciones / Modelo Institucional de Servicio Ambiental: Participación de comunidades alto-andinas para garantizar la zona de amortiguamiento boscosa proveedora de humedad & EPS proveedoras de materia orgánica tratada de lodos de aguas servidas.
CONCLUSIONES
El Perú con 70% de los glaciares tropicales puede encontrar una oportunidad de mejorar su capacidad de adaptación social científica y tecnológica a los problemas futuros del agua, si opta por efectuar ORG.
Un límite de aumento de temperatura promedio de 2˚C, 450ppmv de CO2, resulta negligente para la humanidad futura, 350 ppmv garantizan un mundo con glaciares y ciclos regulares del clima, similar al presente durante el desarrollo industrial del siglo XX; pero hoy con (0.75˚C,2007; 0.8°C,2012) de temperatura media extra y métrica de crecimiento 388 ppmv + 2.5n(año), los niveles de desastre afectan más a los menos responsables, la flora, los animales salvajes y los pobres, así mitigar los GEI no es una opción, es una obligación ética y realizar ORANGES igualmente.