Qoylluritty.org

a post a todos

English?Me motivo escribir al leer el asunto  del email: pérdida glaciar en el Himalaya: ¿Debemos estar preocupados? COMPARTA SUS OPINIONES. } La pregunta para nosotros en Latinoamérica, sería cambiando Himalaya por, pérdida glaciar en los Andes, Nos debe preocupar?. Para la gente de montaña indígena o nativa una respuesta positiva no tiene ninguna duda, para el explotador minero, el ciudadano, el científico de antigua marca una duda positiva de su respuesta es la única opinión cierta,  la percepción humana y la ética sobre la naturaleza son muy amplias.

Recientemente en un seminario una señora pregunta a un Glaciólogo si podemos hacer algo sobre el retraimiento glaciar en los Andes, la respuesta fue directa, NO; … después de una cierta explicación del cambio climático aún en la tubería, habló de la necesidad para cambiar las políticas energéticas globales; respuesta similar a la misma pregunta ha sido declarada tantas veces pero,,,

Incluso que convengo con los resultados científicos globales, disiento fuertemente  con una clase de respuesta que nos deja,  a la gente local, preocupada y con las manos atadas. Convengo mejor con Lonnie Thompson recomendando tomar políticas locales con urgencia, o el Dr. James Hansen y muchos grupos como 350.org, reconociendo que todavía es posible un mundo con glaciares, & yo siempre empujo más allá de solo preocuparse, sino tomar medidas para salvar los APUS (entidad sagrada de la cosmología que representan las montañas-glaciares para la gente andina). Así le agradezco compartir este punto de vista.

En una contexto global, luchar contra el cambio del clima mirando de cambiar rápidamente un mundo desarrollado que corte la combustión del C- y todos nosotros adoptar realmente energías limpias, es también acción en favor de frenar pérdida glaciar, así cada uno puede empujar en la dirección correcta. La diferencia con el anterior punto de vista es porque la gente indígena, nativa o rural está más integrada con la madre tierra, que un científico, comerciante, o gobierno, que separa hechos de la ciencia de un impacto global dado por la actitud del mundo.

La replantación forestal también ayuda al estado de la tierra, sólo para ser más dinámico un proceso linear real, el flujo de material orgánico de la zona rural a la ciudad al área de la disposición de basura, puede convertirse en un ciclo virtuoso, si las ciudades trataran residuos orgánicos como estiércol vegetal –compost ,  echado simplemente sobre áreas de morrena descubiertas recientemente,  promueve la reforestación natural, reduciendo el (creciente) albedo local alrededor de los glaciares en retroceso. Si, debido a la abundante roca, el trabajo se hace como terrazas agroforestales (andenes), la ventaja puede llegar más rápidamente. Requiere un acuerdo ambiental amplio dentro de cuencas entre las ciudades y las comunidades de la montaña.

(Estos 2 puntos anteriores se basan y requieren políticas públicas sociales. Requiere entenderse como una propuesta de acción desde la ciencia local, no un proyecto de geo ingeniería, sólo si se demuestra éxito, y fuera adoptado por muchas localizaciones podría convertirse en  una acción curativa global. Es ciencia atmosférica aplicada, respetuosa del medio ambiente, oferta limpia, justificada  de esta manera: El mundo expende trillón dólares anualmente para calentar la tierra que mantiene negocios por la combustión de carbón-petróleo-gasolina-gas-biocombustible-coche-vuelos, y no expende nada en refrescar o mitigar directamente áreas glaciares aniquiladas.

El estado real de daño de glaciares de montaña  los Apus- necesita trabajo directo de remediación así como finanzas de contingencia).

Entendiendo de manera natural que un glaciar puede crecer implica el aumento de caída de nieve, y con el aumento de  los contenidos de agua en la atmósfera debido al calentamiento global , la Eficiencia de caída natural anual de nieve sobre áreas glaciares puede ser aumentada, realizando  operaciones de siembra sobre nubes frías, dispersando nitrógeno líquido como material catalítico (el 79% de atmósfera es N2 así en la práctica es dispensar aire frío sobre el aire húmedo). LN2 se puede generar localmente dondequiera con energía renovable, y sembrar con un vehículo aéreo no tripulado sobre nubes frías no precipitadas blanco. Requiere para un área  glaciar: un pequeño equipo científico dedicado a funcionar en tiempo real, y participación de la comunidad local para asegurar una área de amortiguamiento forestal húmeda – acción –junto a facilitar la predicción meteorológica local de la mejor clase, el consentimiento social, las políticas y finanzas, fundamentalmente decisión del gobierno local.

Continuar la tradición de las ofrendas locales en señal de respeto a la Tierra-Pachamama por los líderes locales, es una ceremonia con reconocimiento social para alertar sobre la importancia de estos bancos de agua dulce en el equilibrio ecológico mundial. Necesitamos mucho rescatar y promover estos actos.

Lo que muestran los modelo del clima globales MCG son futuros alternativos que dependen de que decida la humanidad en conjunto utilizar como fuentes de energía; cualquier combustible basado en carbón eliminado ayuda el balance energético de la tierra, nosotros sabemos & la ciencia está clara, existe abundante energía limpia & la tecnología está lista, pero los bancos mundiales y gobiernos todavía subvencionan combustibles fósiles y promueven combustibles biológicos, me excusan pero se ve como locura de los hombres, confirmada por los MCG,

Déjeme terminar con otra pregunta – anécdota, por respeto a la persona, solamente después del discurso del glaciólogo comente mi posición con él, él disintió y dijo que mejor gastar el dinero atendiendo consecuencias del cambio climático, argüí consecuencias del estado de la tierra, cambio climático … insistió, estado de la tierra argüí.